Что бодрый интернет нам приносит...

С самого начала недели первой — художественная блогосфера, а вслед за ней — СМИ, пестрили сообщением об открытии выставки молодого художника Андрея Кузькина в Stella Art Foundation. Вернисаж ознаменовался не только висящим в гамаке под потолком художником, но и протаранившим в конце мероприятия витрину выставочного помещения джипом. Водителем джипа оказался один из студентов Школы фотографии и мультимедиа им. А.Родченко (звучит прямо как лид-абзац из желтой прессы). Вопрос о том, была ли это случайность, или преднамеренная художественная акция — ответа еще не получил. Подробно об этом написал Валентин Дьяконов в Коммерсанте.

"В том, что джип раздавил одну из скульптур, есть логика, которую нельзя не увидеть в контексте последних историй ДТП с участием представителей власти и крупных бизнес-структур. Остается надеяться, что эта правда привнесена не самим художником. Потому что если Кузькин намеренно рисковал жизнью других людей, его искусство покидает пространство эстетики и становится уголовно наказуемым деянием. Сюрреалист Андре Бретон как-то написал, что самым авангардным шагом для художника было бы выйти на улицу и разрядить в толпу пистолет. Будем надеяться, что здесь не тот случай. "

Фотографии происшествия можно увидеть здесь, а самой выставки - здесь.

__________________________

Еще больше блогосфера (и не только художественная) пульсировала на этой неделе по поводу обсуждений ГенПлана развития Москвы до 2025 года. Вкратце суть конфликта — в очевидной несостоятельности предложенного ГенПлана и осуждения его со стороны Общественной палаты (в частности везде цитировалась фраза Марата Гельмана о том, что для Лужкова Москва — овощная грядка, с которой нужно получить максимум урожая). В течение недели помимо бурных обсуждений в СМИ состоялся митинг против ГенПлана, организованный все тем же Маратом Гельманом. В его блоге — подробное описание хода дела со ссылками на публикации в СМИ и его собственными комментариями (а также мнения и список снесенных памятников в Москве).

Предельно краткое срезюмированы споры в материале на Lookatme. А оригинал ГенПлана находится здесь.

__________________________

В блоге the Guardin — любопытные наблюдения Джонатана Джонса (Jonathan Jones) об искусстве в поисковиках, а именно — google image. Он посмотрел, какие работы выходят первыми (а следовательно наиболее популярными) в результатах запросов по именам тех или иных художников. Джонса пугает то, что Google создает иллюзию, что в Интернете можно увидеть все искусство, что таковым никак не является.

"Matisse: Le Bonheur de Vivre (1905–06). Barnes Foundation
Picasso: Les Demoiselles d'Avignon (1907). Moma
Vermeer: Girl With a Pearl Earring (c1665). Mauritshuis Smithson: Spiral Jetty (1970). Dia Bonnard: Model in Backlight (1907). Musées Royaux des Beaux-Arts, Brussels Arbus: Tattooed Man at Carnival (1970). Georgia O'Keeffe: Ram's Head, White Hollyhock and Little Hills (1935). Brooklyn Museum Magritte: Golconda (1953). Menil Collection Titian: Venus of Urbino (1538). Uffizi Monet: Impression, Sunrise (1872). "

Подобные манипуляции, только с русским алфавитом, проводил не так давно Даниил Дугаев из Афиши и получил весьма своеобразную, но от того еще более любопытную ассоциативную характеристику времени.

__________________________

А вот это из серии аукционных продаж концертных костюмов Виктории Бэкхем (уж простите за столь радикальное сравнение) — рисунки Адольфа Гитлера, сделанные при попытке поступить в Vienna Academy of Art, выставлены на аукцион. Посмотреть их можно тут.